19 декабря в рамках заседания семинара по интеллектуальной истории А.Л. Зорина состоялся доклад Александра Дмитриева на тему «Крот истории в спячке: о закате марксистской теории истории в послесталинском СССР».
1960-е годы стали, вероятно, последним десятилетием синхронного развития марксистской теории по обе стороны «железного занавеса», где главной пружиной оказалось столкновение гуманистического историзма со структуралистскими моделями (ср. поиски Гефтера, Гуревича, Поршнева и британских марксистов, параллелизм идейного развития Альтюссера, Ильенкова и Мамардашвили). Достаточно ли объяснять утрату интереса ведущих советских гуманитариев к наследию Маркса в 1970-е только усилением внешнего, цензурного давления и наступлением «ортодоксов»? Центральный вопрос доклада касается внутренних причин явной инволюции исторического материализма: почему ни одна из последующих новаций (прививка философии культуры, освоение цивилизационного подхода или усложнение аппарата формационной теории и т.д.) не способствовала «перезагрузке» советского марксизма, даже в самых неофициальных его версиях?
Докладчик: Александр Дмитриев (ведущий научный сотрудник Института гуманитарных историко-теоретических исследований им. А.В. Полетаева, НИУ ВШЭ).
Дискутанты: Ольга Бессмертная (Институт классического Востока и античности НИУ ВШЭ), Илья Будрайтскис (МВШСЭН, «Художественный журнал»), Андрей Зорин (МВШСЭН, Оксфордский университет).
