Тимур Атнашев, Бюрократия до и после Вебера. К истории понятия и явления в Новое и Новейшее время

Доклад Атнашев Т. М., РАНХиГС «Бюрократия до и после Вебера. К истории понятия и явления в Новое и Новейшее время» Дискутанты: И. Женин, РАНХиГС И. Федюкин, НИУ ВШЭ А. Дмитриев, ИГИТИ НИУ ВШЭ М. Дмитриев, РАНХиГС Больше половины работающих россиян и жителей большинства развитых стран служит в структурах, которые с социологической точки зрения можно назвать… Continue reading Тимур Атнашев, Бюрократия до и после Вебера. К истории понятия и явления в Новое и Новейшее время

Заседание в Кентавре и презентация в InPress — Кембриджская школа

Цель данного сборника статей — ввести в российский научный оборот методологию одного из самых влиятельных направлений в современной западной интеллектуальной истории: Кембриджской школы изучения политических языков. Книга разделена на три части. Первая часть содержит фундаментальные теоретические манифесты, созданные Квентином Скиннером и Джоном Пококом. Вторая включает ставшие классическими тексты, обсуждающие базовые методологические принципы Кембриджской школы, а… Continue reading Заседание в Кентавре и презентация в InPress — Кембриджская школа

Григорий Юдин, «Россия как плебисцитарная демократия»

9 апреля в рамках очередного заседания семинара по интеллектуальной истории под руководством А.Л. Зорина состоится доклад Григория Юдина на тему "Россия как плебисцитарная демократия". Для участия в семинаре необходимо зарегистрироваться до 12.00 9 апреля: https://www.msses.ru/about/news/4298/ Выборы, референдумы и опросы общественного играют ключевую роль в российской политической системе. Это создаёт существенную трудность для сравнительной политической науки.… Continue reading Григорий Юдин, «Россия как плебисцитарная демократия»

Мария Неклюдова, Политика для подданных: казус Фронды

19 марта в рамках очередного заседания семинара по интеллектуальной истории под руководством А.Л. Зорина состоится доклад Марии Неклюдовой на тему «Политика для подданных: казус Фронды». Если задаться вопросом, что представляла собой «политика» с точки зрения французов, живших во время Фронды и еще не читавших Гоббса, то ответ будет двойной: с одной стороны, это искусство управления… Continue reading Мария Неклюдова, Политика для подданных: казус Фронды

Сергей Зенкин, Законы трансгрессии

19 февраля в рамках очередного заседания семинара по интеллектуальной истории под руководством А.Л. Зорина состоялся доклад Сергея Зенкина на тему «Законы трансгрессии». Регистрация: https://www.msses.ru/about/news/4245/ Эпоха модерна, обосновавшая создание общественных и гуманитарных наук, столкнулась с непостоянством законов этих наук, которые исторически меняются, допускают возмущающие воздействия индивидов и, следовательно, включают в себя закономерные исключения и нарушения –… Continue reading Сергей Зенкин, Законы трансгрессии

Доклад Алексея Глухова «История как ее понимали греки»

Древним грекам традиционно приписывают бедный циклический взгляд на историю. Жертвой этой теоретической иллюзии становится даже влюбленный в греческую культуру Фридрих Ницше, превративший бессмысленные циклы в оригинальную концепцию «вечного возвращения». При этом на поверхности лежит совершенно иное – «трагическое» или «драматическое» понимание истории, которое было существенным в целом для греческих интеллектуалов классической эпохи (историков, трагиков, философов).… Continue reading Доклад Алексея Глухова «История как ее понимали греки»

Обсуждение книги «Кембриджская школа», Константин Гаазе, Александр Павлов, Сергей Польской, Евгений Рощин, Екатерина Шульман

21 ноября состоялась презентация книги «Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории», выпущенной в 2018 году в издательстве «Новое литературное обозрение». Составители сборника – Тимур Атнашев и Михаил Велижев. Участники обсуждения: Константин Гаазе (Московский центр Карнеги) Александр Павлов (НИУ ВШЭ, Институт философии РАН) Сергей Польской (НИУ ВШЭ) Евгений Рощин (РАНХиГС) Екатерина Шульман (РАНХиГС). Модератор: Татьяна… Continue reading Обсуждение книги «Кембриджская школа», Константин Гаазе, Александр Павлов, Сергей Польской, Евгений Рощин, Екатерина Шульман

Доклад Константина Морозова и Аллы Морозовой на тему «“…В моих глазах он не социалист… а негодяй и мерзавец”

20 ноября в рамках очередного заседания семинара по интеллектуальной истории под руководством А.Л. Зорина состоится доклад Константина Морозова и Аллы Морозовой на тему «“…В моих глазах он не социалист… а негодяй и мерзавец”: пределы допустимого в субкультуре и правосознании российского революционера (case-study)».   Одним из ключевых системообразующих элементов сложившейся субкультуры может считаться система поведенческих норм,… Continue reading Доклад Константина Морозова и Аллы Морозовой на тему «“…В моих глазах он не социалист… а негодяй и мерзавец”

Доклад Михаила Долбилова «1876 год в “Анне Карениной”: правящий дом, панславистский энтузиазм и несчастный муж героини»

16 октября в рамках очередного заседания семинара по интеллектуальной истории под руководством А.Л. Зорина состоится доклад Михаила Долбилова на тему «1876 год в “Анне Карениной”: правящий дом, панславистский энтузиазм и несчастный муж героини». Предлагаемое в докладе прочтение толстовского романа сочетает подходы литературоведческой генетической критики с методами культурной, интеллектуальной и политической истории. В фокусе анализа –… Continue reading Доклад Михаила Долбилова «1876 год в “Анне Карениной”: правящий дом, панславистский энтузиазм и несчастный муж героини»

Гуидо Карпи, Политический язык Ленина: риторика и «партийность»

В рамках очередного заседания семинара по интеллектуальной истории под руководством А.Л. Зорина 18 сентября состоялся доклад Гуидо Карпи на тему «Политический язык Ленина. Риторика и “партийность”». В политическом языке Ленина ритуальная повторяемость лейтмотивов порождает крайне переменчивое и нестабильное семантическое поле. Оно генерирует «созвездия» понятий и аргументов, чье «алгебраическое» равновесие гарантировано многофункциональными ассоциативными рядами. В ленинском… Continue reading Гуидо Карпи, Политический язык Ленина: риторика и «партийность»